，

    文禍（三）

    ---臨安十八年

    “金人不可信，和議不可恃，相臣謀國不臧，恐貽后人譏。”

    當岳飛寫下這四句話的時候，時間已經到了紹興八年，同時，這也是秦檜自紹興元年拜相以來的第八個年頭，當時，大概很少有人想到，他將要打破蔡京的紀錄，成為趙宋開國以來在職時間最長的相臣。

    前一年，是以秦檜為代表的主和派們取得重要成功的一年：河南舊地，似乎可以通過談判要回來了，徽宗的靈樞，據說金人也愿意還回來了，開封城中的血火已經是十年前的事情了，就好象高粱河畔的血火已經是一百五十年前的事情一樣，也許，只要給那些不愛惜身體發膚的蠻子們一些歲賜，一切，又能恢復成過去那樣？

    但就是這一年，奉旨前去談判的王倫，帶著金人使節回到了臨安，傲慢的來使高高的站著，他要求趙構跪下，他說，他來，是為了“詔諭江南”。

    已經沒有什么宋國啦，只有還沒歸服王化的“江南”，現在，詔書來啦，跪下吧，聽著吧！

    岳飛憤怒了，他鮮明的表達了自己的觀點，“金人不可信，和議不可恃”！

    他記得歷史，卻忘了現在。他清楚的記得海上之盟和太原城，卻忘了先去打聽皇帝的態度，忘了在上書前，先去分析、掂量、盤算和計較。

    ……所以，他只是一個將軍，一個當時最優秀的將軍，一個即將在四年后，被送進風波亭的將軍。

    ～～～～～～～～～～～～～

    在這一年里，岳飛的上書當然是最醒目不過的。與之相比，這年還有一位叫胡銓的編修官，也曾經上書趙構，力陳議和之害，就較少的為今天的人們所注意。但是，如果我們要著眼于南宋文禍的話，這卻是不容錯過的一件事情。

    因為，把“莫須有”三個字演化到了極點的“臨安十八年”，正是以這件事為發端。從紹興八年，秦檜以“狂妄兇悖”之名治胡銓以罪開始，高呼“男兒當為天下奇”的王庭珪，黯嘆“天意從來高難問”的張元幹，“非笑朝政”的胡舜陟，“鼓唱浮言”的張九成，“譏訕”的李光，“朋附”的胡寅，聲討“夏二子”的吳元美，闡發“子不欲陰中人”的程瑀，誓言“九死以不移”的趙鼎，指望趙構“謹察情偽”的張浚……因著種種最奇詭不過的邏輯和論證，一一倒下。直到紹興二十五年，秦檜去世的前夜，他還在審訂趙汾“大逆”案的名單，要把“使行人到此，忠憤氣填膺，有淚如傾。”的張孝祥勾兌入案，殺之而后快。

    對此，清趙翼描述為：“秦檜贊成和議，自以為功，惟恐人議己，遂起文字之獄，以傾陷善類。因而附勢干進之徒承望風旨，但有一言一字稍涉忌諱者，無不爭先告訐，于是流毒遍天下。”

    到最后，就連這個生逢“盛世”，親眼見證了乾隆文獄的趙翼趙云崧，也不由得為之感嘆：“其威焰之酷，真可畏哉！”

    ……是為，臨安十八年。

    ～～～～～～～～～～～～

    據說，在宋朝的時候，把重要的姓名，寫在書房的屏風上，是上層社會中很流行的一種習慣，比如說，某位曾經嚇得周邦彥鉆床底的大人物，就曾經把宋某、田某、王某和方某這四個名字寫在屏風上，生怕忘掉。

    這天，在一德格天閣里，秦檜靜靜的坐著，一邊翻閱最近送來的報告，一邊梳理著自己的思路，過了一會，他站起來，用他那極有名，極漂亮的字體，在屏風上慢慢寫下了三個名字：

    趙鼎、李光、胡銓。

    ～～～～～～～～～～～～～

    趙鼎，曾與秦檜同為相臣，李光，曾任參知政事，相當于副總理，都是與秦檜長期糾纏，足以對抗的敵體，能和他們的名字這樣列在一起，對胡銓其實是一種榮耀。

    紹興八年，時任樞密院編修官的胡銓，針對“詔諭江南”的金人，上抗疏《戊午上高宗封事》。

    當時，王倫宣傳說：“我一屈膝，則梓宮可還、太后可復、淵圣可歸，中原可得。”對此，胡銓尖銳的指出：“自變故以來，主和議者，誰不以此說陛下，然卒無一驗！”警示趙構說，如果合作，最大的可能就是“如劉豫也哉”，成為與偽齊帝劉豫一樣，生死進退皆操人手的傀儡，在最后，他更大聲疾呼，“臣有赴東海而死耳，寧能處小朝廷求活耶？”

    胡銓的高呼，使他一夜間聲振天攘，卻也使他一夜間簡在相心。秦檜的打擊既快又狠，立刻就以“狂妄兇悖，鼓眾劫持”之名，將他南貶福建為簽判。為胡銓送別的陳剛中，刊印抗疏的吳師古，也被先后貶流。而或者是一德格天閣內那扇屏風的提醒，胡雖已南，秦未相忘。紹興十二年與紹興十八年，秦檜又先后兩次下手，先把胡銓貶到廣東，然后逐去了海南。

    胡銓南貶，站出來說話的人并不多，但也始終都有，王庭珪寫詩送行，說“癡兒不了公家事！”，張元幹為他嘆息，