二駁罷，歇飲過后，場面稍安。

    嬴璃與韓蓀、范伢對了個神色，終才點了點頭。

    “清談已入佳境，下一駁，唯司業(yè)能承此景，范子老師，請！”

    范伢默默點了點頭，隨即起身，直視檀纓。

    檀纓也是深吸一氣。

    他知道，這一問，自己是怎么都避不過的了。

    不僅是他，全場人也都期待著這一刻。

    立論清談畢竟是立論清談，其嚴肅性毋庸置疑。

    一旦讓檀纓過關，那便相當于稷下學宮認可了他的學說，無論今后是對是錯，是榮是辱，都是要負責的。

    眼下，在一駁二駁接連失利，眾學博齊齊啞火的情況下。

    范伢再愛惜學士，也不得不出狠招了。

    面對范伢這如兵傭般的凝視，檀纓的心力亦已升至頂點。

    “請。”他頷首說道。

    三駁，起。

    范伢：“我若堅稱地為盤狀，你以何解之？”

    檀纓：“………………”

    范伢：“不急，慢慢想。”

    檀纓：“學生無解。”

    范伢：“嗯。”

    檀纓：“嗯。”

    檀纓就此轉向嬴璃：“主持，司業(yè)已將我駁倒。”

    三駁，終。

    嬴璃：“……”

    全場：“……”

    沉寂許久之后，嬴璃才顫顫問道：“當真如此兩句就結束了？不與協(xié)論稍作討論么？”

    檀纓點頭道：“我早與龐學博說過，要駁我，一反例足矣，剛剛司業(yè)一擊便斃我命門，何須再說第三句？”

    嬴璃不甘問道：“地為盤狀，當真無懈可擊么？”

    檀纓再次點頭：“此地盤，若有合適的形狀，合適的角度，合適的速度，合適的軌道，說得通。倘若說不通，以司業(yè)的才學，又怎么會提出來呢？我若強辯，無非自取其辱罷了。”

    嬴璃繼而望向范伢。

    范伢只輕點了下頭：

    “臺上一言，臺下千慮。檀學士早知有此破綻，故而聞駁棄辯。

    “然地平雖立，我卻也未駁倒地圓。

    “只因檀學士在一駁之時，與龐學博道出了那句‘一反例足矣’，此意為地圓乃唯一之說，故此時面對地平，方才不得不認輸。

    “還望檀學士引以為戒，今后戒驕戒躁，三思而后言。”

    檀纓也唯有苦笑以對了。

    地圓說的敵人是誰？

    只有地平說了。

    即便是在論據(jù)極其豐富的后世，無論地圓說拿出怎樣的證據(jù)，地平說總能用一種詭異的特殊情況化解。

    地是圓盤，便是一個相對完滿的地平模型。

    理論上，只要這個圓盤設計的夠巧妙，不動用一定級別的數(shù)理工具，是不太可能破解的。

    但那樣的工具，是要在公開認可，多數(shù)人理解的情況下才能使用的。

    在這里強用某某原理，xx積分，與玄學無異。

    空說未來的天文證據(jù)，更是無稽之談。

    若是一定要強辯，當然也是有角度的。

    但檀纓相信，以范伢的才學，他早已考慮過每個角度。

    與其僥幸強辯自取其辱，不如痛快認輸。

    至于面對龐牧時說出“一反例足矣”，這當真是個得意忘形的大破綻，范子教訓的好。

    全場沉寂之間，越來越多的人也從這“一言斃命”中回過味來。

    高手過招，正如范伢所說，一句話之中早已承載了千思萬慮。

    更關鍵的是，這還是范伢，范子的千思萬慮。

    要駁那檀纓，的確，一言足矣。

    檀纓頗有創(chuàng)想是不假，但立論創(chuàng)說，到底還是太早了。

    面對如此老辣的范伢，他若強辯，只會一步步走向范伢為他構建的深淵，最后恐怕真的要被抬出去了……

    此時再回望一駁與二駁，檀纓似乎也沒有那么體面。

    一駁對龐牧，欺儒家不通數(shù)理不談，檀纓的話術更是偏于詭辯，現(xiàn)在想來，因果難免有些含糊，只是龐牧顧忌身份不與他深究罷了。

    二駁對周敬之，他根本一言未發(fā)，全靠姒青篁解的圍，范伢圓的說。

    此時再看，范伢出手似乎有些早了，再上個學博或許已足以將檀纓駁倒。

    都不要說學博，此時即便是列席的學士都各個摩拳擦掌起來。

    “唉，我就聽得不太對，本來也想向主持請駁的。”

    “檀纓言之有物不假，然錯漏頗多，司業(yè)已為他留情面了。”

    “都怪龐學博和周