“鑰匙真的進到口袋里了嗎？”新一直接道出了平次推理中的致命缺陷。

    “這還用問嘛？我可是親手用針和釣魚線把鑰匙穿過褲子的夾層口袋。”平次對自己的推理充滿了自信。他拉起坐在座位上扮演被害者的目暮警官，用手掏出已經放入目暮口袋中的鑰匙道：“不相信的話，就看看這個！”

    整個褲子口袋被平次完全拉了出來，這時，平次突然意識到一個很嚴重的問題。

    “不可能，我明明有把魚線穿過夾層的口袋啊！鑰匙為什么沒有進到里面的口袋？”

    “關鍵就在于鑰匙進去的時候，目暮警官是坐著的。”新一明明剛才沒有在場，卻仿佛是親眼目睹了平次制造密室的手法，“因為坐姿的關系，口袋內的空間會變小，所以鑰匙在進入夾層前，釣魚線就被扯了出來。更何況被害者的身材比目暮警官還要胖，所以鑰匙更加不可能進去里側口袋。”

    最近在東京地區(qū)，流行這種雙層口袋的褲子。制造廠家別出新意的在褲袋內再加上一個袋子，據說是可以增強口袋內保管物品的安全性。

    這類褲子專門針對高端人群，所以被害的外交官和目暮警官今天都有穿這種褲子。

    平次居住在大阪地區(qū)，大阪還沒有開始販賣雙層口袋的褲子，所以他對這類褲子的特性不是完全了解，因此才會被新一抓住推理中的漏洞。

    但平次不虧是頂著大阪高中生偵探的名號，他沒有坐以待斃。

    “盡管如此，鑰匙也不是絕對沒可能進去的，十次里面總有一次兩次的可能吧！”平次依舊不死心的堅持自己的推理。

    “不！無論你試驗幾次，都是同樣的結果！”新一也預料到平次不會這么簡單的認輸，他繼續(xù)說道：“你仔細回想一下，鑰匙在夾層口袋中被發(fā)現時的朝向。”

    “什么！”平次驚訝的喊了出來。

    “沒錯，即使鑰匙能碰巧進入了夾層口袋，也只有鑰匙圈進去而已，在那種窄小的夾層口袋內，鑰匙圈和鑰匙是不可能以‘v’字型的方式被拉進去的！而鑰匙能夠放得這么好，就說明這幅鑰匙是兇手事前放進被害人褲子的夾層內，至于鑰匙圈上的膠帶，以及膠帶上的縫隙，都是兇手自己動的手腳，目的就在于讓大家誤以為鑰匙是用你剛才演示的手法放回被害者的褲子口袋內。”

    “那么，我在找到的這根綁有釣魚線的針，又該如何解釋呢？”平次顯得有些急躁的喊道，顯然他已經有些動搖，但他還是把希望寄托在自己找出的物證上面。

    當一名偵探失去冷靜時，那么他距離失敗也不會遙遠。

    “你說的是這些嗎？”新一拿出一團帶著針頭的釣魚線，“我也在屋子里找到了5,6組同樣的物證。而且都是在這房子的各個角落處發(fā)現的。”

    “可是那位老爺爺已經自己承認了罪行啊?”平次最后掙扎道。

    “那是老先生自己故意跳進兇手所設下的圈套，雖然我不清楚是因為什么緣故，但我已經看穿了兇手制造密室的真正手法了！”新一不斷打的擊平次自信心，把他引以為傲的推理秀破解得體無完膚。

    眼看最后的希望也被新一打破，平次頹廢的退到一旁，沒有再和新一爭辯。

    “你忘記了嗎？我們發(fā)現被害者的時候，房間里正像現在這樣，正在播放歌劇。還有被害者面前疊了一堆書。那是因為歌劇可以改過被害人被毒針刺中可能發(fā)出的尖叫聲。而那堆書正好可以擋住被害者因痛苦而發(fā)生的面部扭曲。”

    “兇手是在我們眼前殺人。那人就是進入書房后，第一個靠近死者的池村太太！”

    身體恢復原狀的新一似乎連推理能力也恢復到了最佳狀態(tài)。

    “你既然這么說，那就讓我們看看決定性的證據吧！池村太太那個時候手上并有拿著毒針啊！”平次已經被新一的推理牽著鼻子走，幾乎喪失了作為偵探推理的能力。

    “不，毒針是池村太太那鑰匙開門的時候一起拿出來的，所以并沒有人注意。池村太太的鑰匙圈與被害者的鑰匙圈是同一種款式，應該也能打開吧，現在請你把鑰匙圈打開給我看看。”新一肯定的說道，似乎百分百確定一定能在鑰匙圈內發(fā)現決定性的證據。

    普通人是沒有權利去檢查他人的私人物品，若是“柯南”在場，他大可以裝作調皮搗蛋，把池村太太的包裹亂翻一通，事后小蘭姐姐最多說他兩句，因為柯南在法律上屬于無行為能力的人，可以不承擔法律責任。

    但“新一”不同，他是十七歲的高中生，盡管還未滿十八周歲，達到成年人的標準，可過了十六周歲的人在法律上已經需要承擔部分的行為責任。

    若是他搜到關鍵證據還好說，萬一沒有搜到什么有價值的東西，被池村太太反咬一口，新一也會惹上不必要的麻煩。

    于是，新一用眼神告訴目暮警官，讓他去搜查池村太太的私人包裹。

    搜身是警