，

    但這次的結果更出人意料，上次是《百官圖》，這次是四項原則，呂夷簡的回答就多了四個字“越職言事，薦引朋黨，離間君臣”你說的那些我統(tǒng)統(tǒng)抹殺，拒不回答！因你這樣說話本身就錯了“越職言事”你現在是開封府尹，不是知諫院的右司諫，朝廷有規(guī)矩，亂講遭雷劈！

    范仲淹看清了，這就是個政治流氓。對自己提出的真材實料的證據完全避而不答，用了12個字的官腔，就想把這些罪惡都遮過去？想得美！沒門！他再次拿起了筆，根據呂夷簡這次的十二個字繼續(xù)上書答辯。我是對的，道理、甚至真理都在我這邊。就算有人不懂，我也要把他們教育懂了！

    這就是范仲淹的行為和他的想法。可你現在不是在課堂，而是在官場！這是誰說得對，誰才勝利的地方嗎？

    不過要說明的是，這時的范仲淹并不是一個人在戰(zhàn)斗，他己有他的勢力了。那就是他的力量之源——道德人心。范文正公之所以有名，是因他引領了大宋的一潮流——君子。

    可問題是“君子”們的標準就真是絕對正確的嗎？什么是對、什么是錯，這世上真有個不變永恒的標準嗎？你真能保證自己永遠都是百分百正確的嗎？如不能，你憑什么去要求別人，甚至命令別人去服從？

    我按照對的做了，所以只要你們與我不同，那么你們就是錯的。你們就是小人。那對這世界，究竟是好、還是壞呢？

    不過要強調的是，如“君子”“小人”的黨爭思維狀態(tài)能一直延續(xù)下去而不走樣的話，也許不會有所謂的南宋，北宋就會一直存在。它之所以滅亡了，是因連這樣的準則都沒法堅持，后來的黨爭根本就與對錯無關。只與意氣、只與恩怨有關！說到這，筆者不由提前發(fā)一句感慨：司馬光，你這個老頑固、老混蛋！

    回到當時，來看下范仲淹的勢力都包括了哪些人：李纮、王質、余靖、尹洙、歐陽修…都是些文學閑職的年輕人，共同特點是學問好，才學高，他們來自五湖四海，之所以聚到了一起，除舉國科舉制讓他們在同一個考場追求分數外，更重要的就是詩詞文章。他們聚在一起。每日里行風雅之文，憂天下萬眾之事，日子過得既輕松又神圣，直到他們的帶頭大哥范仲淹與黑惡勢力交上了火。他們也再坐不住了，之后才有呂大宰相的12字回批中的“薦引朋黨”

    朋黨，你們知不知道就是這兩個字，往遠里說，把大宋的江山社稷給毀了。往近里說，你們把范仲淹直接廢了。

    所以景祐3年（1036）5月9日。范仲淹被剝奪京城一切官職，罷免其天章閣待制、權知開封府，貶去饒州做地方官。

    而這幾位聲名顯赫的年輕人在“薦引朋黨”的罪名下主動站了出來：我們就是范仲淹的朋黨，他是個賢人君子。與他為朋，幸也！

    看著很失禮，甚至很欺君，但做得光明正大。因我們是“行天下之正路”就是要讓朝里的奸邪。對！就是首相呂夷簡！要讓他看到：沒誰能一手遮天，壓制所有正義之聲！

    歐陽修是眾人之中最為獨特耀眼的一位大明星，原因是他的招法實在太匪夷所思。神妙莫測。就在大家全力以赴修理呂夷簡時，他突然間轉身把槍口對準了一毫不相干的人——知諫院的右司諫高若訥，歐陽修寫了封私人信件過去，大罵他身為諫官，就是以前范仲淹的那個位置，居然眼看著呂夷簡這大奸邪在朝廷里橫行霸道，卻悶聲不響。你還是個讀書人嗎？每天還恬著臉出入朝堂，與士大夫為伍，真不知羞恥二字怎么寫！

    高若訥懵了，緊跟著就勃然大怒，剛剛結束的倒閻文應事件中，他就是帶頭彈劾的人。那是多么的勇敢，才半年沒到，正回味無窮呢，突然就變成膽小鬼、無恥人了？歐陽修你算老幾，敢這么罵我？但憤怒歸憤怒，高若訥沒寫信回罵，而是把歐陽大才子的原信上交，請皇帝親自過目：您看一下吧，有這么當官的嗎？

    歐陽修只是插曲，重中之重仍在范仲淹身上，他在鉆牛角尖，他不怕死，就怕糊涂，定要把這件事是怎么失敗的整清楚！想來想去，他的目光集中到一個人身上。

    沒能扳倒呂夷簡，這人干系也很大。可說此人是當時宋朝唯一能對抗呂夷簡的人，無論資歷、威信、名位還是在皇帝眼中份量，都只在呂夷簡之上，如他能及時動手相助，呂夷簡早就卷鋪蓋回家了。但讓人憤怒的是，這人從始至終袖手旁觀，根本無動于衷。

    當罪惡出現時，助紂為虐是錯的，漠然視之同樣也是錯的，尤其是身有力量可阻止的人，當做而不做，更是在犯罪！

    本著這原則，范仲淹確定了這個人，且直接找上門去。他要當面質問：天理公道，朝廷法典，所有真理都在我一邊，你為什么不幫我？

    這句問話是宋史中至關重要的一契機，它是一代名臣范仲淹苦悶悲憤到極點，忍無可忍才問出去的。痛心疾首，追問到底，他的臨界點到了。這句話和對方的回答，就是范仲淹超越大宋所有人，被朱熹譽為三百年間第一人的根