，

    1022年2月19日，宋真宗趙恒剛剛咽氣，兩府高官立即跪倒在地，一片哭聲。劉皇后從屏風后走了出來，她格外冷靜，凜然說出了自己在正史中留下的最初8個字“有日哭在，且聽處分”都別嚎了。我有話說！多么簡明扼要，擲地有聲，完全是一強者形象，非常符合她在歷史中的地位。但很可惜，是符合她以后的歷史地位。在當時，她說出這8個字后，就立即被踢出舞臺，一邊涼快去了。

    皇帝死了，官場重新洗牌。你以為你是第一順位繼續(xù)人就可大聲說話了？開玩笑！孤兒寡婦就是要受欺負的，不管你是皇后還是村婦！

    丁謂搶占鏡頭，八字喝令出口后，就成了他的天下。他率先聽從命令，把眼淚抹干凈了，然后爬起來去做最重要那件事：寫遺詔！這時歷史有2種說法：1東西兩府宰執(zhí)高官們當場就退出延慶宮，到外邊的殿廬去寫字，依據(jù)是趙恒臨死前遺言。2《續(xù)資治通鑒長編》里一句話“初，輔臣共聽遺命于皇太后。退，即殿廬草制”先在延慶宮里聽劉娥說了怎么辦事，然后出來一一抄寫，變成書面文字而已。

    到底是哪個，一點都不重要，因事情要看的是結(jié)果。不管怎樣，都是離開了死皇帝、活皇后后，大臣們單獨成圈，來寫最重要的傳位詔書及各位大人往后的具體官職。丁謂的表演就此開始。

    丁相公左看看右看看，突然間大叫起來“王曾，有個字你多寫了”全體宰執(zhí)的目光都轉(zhuǎn)了過來。不可能！剛才豎耳傾聽，現(xiàn)在眾目睽睽，誰敢多或少一字？篡改詔書，那是要誅連九族，身敗名裂的！可丁相公就真的具體指出了錯在哪“王曾，皇太后權(quán)同處分軍國事。有這‘權(quán)’字嗎”一瞬間，所有人都變得目光兇狠，咄咄逼人。

    “權(quán)”是代理、暫時的意思。即皇太后劉娥雖有權(quán)和小皇帝一起治理國家，分享軍國大權(quán)，但只是暫時而已。一切都因皇帝太小，只有13歲。但去掉了這“權(quán)”字，就等于趙恒曾親口說過，且寫成了書面法令，劉娥可終身與趙禎分享皇權(quán)，立即就成了實際意義上的武則天。一字之差。天地之別，這己超出了篡改范圍，完全成了翻寫！除非是剛才在延慶宮里所有宰執(zhí)大臣們都悲痛過度耳膜穿孔，把字聽岔了，不然丁謂這句話就是徹底的忤逆先皇，背叛當今，是在造反！

    可問題是丁謂現(xiàn)在己很有誠意地在造反了，請大家來狠扁我吧，但誰來出頭呢？

    沉默…東西兩府全體大臣們一致決定用目光殺死他。時間在迅速遛走。眼看這“權(quán)”字就要被刪除了，但就是沒人跳出來揚名立萬。丁謂悠然自得，享受著這時的寂靜。在他來看，這是種對威嚴的敬畏。他丁謂在后趙恒時代己樹立起了無人敢犯的權(quán)位…

    但事情總會有萬一的。竟真跳出一敢叫板的，且還是其中最弱勢、最微妙的那個人。那人突然把筆扔掉“我朝無太后垂簾之事！今因皇帝年幼，特地從權(quán)，己非國家之福。稱‘權(quán)’字才能勉強令后世無議。且增減制書。國家本有法度。公為首輔，難道要自亂祖宗家法嗎”丁謂驀然回首，驚覺自己仍百密一疏。真有人不顧自身安危，敢于公然對抗他：王曾！一頂大帽子壓下來，丁謂只能忍了，在眾目睽睽下對王曾點點頭，示意他把筆撿起來，按你記住的條文來寫。即“權(quán)”字被保留了…

    但別忙，事情還沒完。丁謂的考驗才剛開始…王曾重新提筆才又寫了幾個字，丁謂又突然叫�！巴踉�，這次你漏寫了，楊淑妃應(yīng)晉升為皇太妃。這是先皇遺詔哦”

    王曾的反應(yīng)是再次把筆放下“剛才沒聽到這一句”

    丁謂這一次表演看似非常無厘頭。他為什么要突然提到后宮里一個無任何參政經(jīng)驗及政治資歷的嬪妃呢？是為繼劉娥之后，再次與后宮結(jié)下深厚的工作友誼？還是在劉娥授意下才如此說？

    都不對。皇太后外再出現(xiàn)一個皇太妃，那就是東、西兩宮的雛形了。丁謂這樣做，是在分劉太后的權(quán)！而史書也馬上記載了劉娥的憤怒“明肅（即劉娥）知之，始惡丁而嘉王之直”

    但試問，丁謂前一個提議是要讓劉娥終身當皇帝，那么第二個提議為何就要另立太妃，分劉娥的權(quán)力呢？為什么呢？

    其實很簡單。第一個提議是丁謂在試探群臣對先皇的忠誠度及對當今皇帝、太后的憐憫度、期望度…更是在試探他丁謂本人此時在官場高層的認知度。結(jié)果看似很失望，被王曾跳出來當場給否決了。但丁謂定在偷笑。多好啊！我的同伙們還是堅定站在我身邊，只有死對頭寇黨的一個王曾還賊心不死，想和我較量。那就等著吧！

    而第二個提議就是要試探下包括王曾在內(nèi)的各高官同仁們，你們對近些年隱在幕后操縱國家的劉太后的認知度是怎樣的了。我搬出楊太妃來分劉太后的權(quán)，看看你們?nèi)绾畏磻?yīng)？

    很微妙。執(zhí)筆人王曾再次反對。貌似與上一次相同，可這只是表面行為，內(nèi)里底蘊是什么？為了太后還是為了己死的先帝？即王曾是想當現(xiàn)在時的寵臣（討好劉娥）還是要當過去時的忠臣（忠于趙恒）？